
讀書的目的是什麼
宋代起的老祖宗們似乎灌輸了太過狹隘的觀念給後代子孫
根深蒂固的觀念未能撼動前
教育改革著墨再深
成效與期待永遠天差地遠
近年來常見的現象是
校園圍牆被大紅帆布榜單整面覆蓋
圍牆有多遠榜單就有多長
反正人人上大學不怕沒有名單可以貼
可以體會排名稍後的高中所背負的招生壓力
但像中華高中這樣的手法
我只覺得把自己學校的格調都玩low了
真怕
這會形成一股風潮
那以後見到的高中校園會是啥模樣
若真要玩大
乾脆在校園內豎立起一隻隻高聳入天的T霸好了!

讀書的目的是什麼
宋代起的老祖宗們似乎灌輸了太過狹隘的觀念給後代子孫
根深蒂固的觀念未能撼動前
教育改革著墨再深
成效與期待永遠天差地遠
近年來常見的現象是
校園圍牆被大紅帆布榜單整面覆蓋
圍牆有多遠榜單就有多長
反正人人上大學不怕沒有名單可以貼
可以體會排名稍後的高中所背負的招生壓力
但像中華高中這樣的手法
我只覺得把自己學校的格調都玩low了
真怕
這會形成一股風潮
那以後見到的高中校園會是啥模樣
若真要玩大
乾脆在校園內豎立起一隻隻高聳入天的T霸好了!
在升學的迷思和各項評比下,
早已不成調。
教改的方向是對的,
但萬般皆下品、唯有讀書高的家長迷思卻仍存在於多數人的心中。
現在的教育現場是家長最大,
任何教育措施一定會考慮家長的感受,
這不是壞事,
但大家都知道,
術業有專攻,
教育還是必須有教育的專業考量,
一味的配合別人,
自己的調兒都沒了,
只能被牽著鼻子走。
"堂堂正正的中國人,規規矩矩的好學生"?
這是什麼鬼?能吃嗎?
所以大家用這種明顯的"量化指標"來呈現辦學的成績
小從國高中的升學率
大到大學的sci篇數
不都適是用一個簡易的"量化指標"來評判教育與學術的高下
評鑑的人便宜行事
被評的人盲目追求
最近我有看到一篇演講給學長參考
http://porsche0806.pixnet.net/blog/trackback/ce71584953/24486033
Comment Permissions: Allow commenting